Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Richmonds

...

tak řekněme, že dnes je okolo spousta nepotrestaných zločinců, nehrozí, že by si na ně spravedlnost posvítila...tak je snad v pořádnu vyrazit na hrad, do sněmovny PČR, senátu,...všechny postřílet bez ohledu na to, že by mohl být mezi nimi někdo bez viny, prošacovat jim kapsy, ukrást co jen lze, a zmizet za kopečky?

+1/0
3.2.2012 11:12

Miska Kvakin

Re: ...

Nikdo z nich není bez viny, takže zde by k omylu nemohlo dojít ani náhodou :-P

0/0
3.2.2012 13:51

ducatofil

Karma

R^ - je věčná škod, že těch Mašínů tady nebylo více, mohli jsme se komunismu ubránit. Takhle máme příklad 40 let nepřetržitých vražd, mučení, konfiskací, nejenže po 1989 nepotrestaných, ale i velkomyslně zamlčených a jejich smějící se pachatele komunistcké zločince typu kaktusáka a spol., kteří komunismus označují za legitimní. Potřebujeme Pinocheta.Ten to s komunisty uměl.R^R^R^

+4/0
3.2.2012 7:28

kuba1234

Re: Karma

S tím Pinochetem - to jako myslíte nahnat lidi na stadiony a ...?8-o

+1/0
3.2.2012 7:33

ducatofil

Re: Karma

Pinochet nehnal na stadión lidi, ale komunisty, takto přesně to chápu i já, komunista není člověk.

+4/0
3.2.2012 7:37

kuba1234

Re: Karma

Je svoboda slova i myšlení i chápání. Jenom jestli by jste nepřišel o část rodiny ...:-/

+1/0
3.2.2012 7:39

ducatofil

Re: Karma

a) tu svobodu slova zrušili komunsté pokaždé a kdekoli, kde se dostali k moci, nahradili ji gulagem, nemají nárok.P:S: Rudý režim znám osobně, narodil jsem se a vyrostl za jeho časů, takže...

b) nikoli, v rodině bolševiky nemám.

+2/0
3.2.2012 7:44

kuba1234

Re: Karma

Odnaučený kuřák strašně nenávidí kuřáky. Také. Často i popírá, že kdy kouřil ...;-)

+2/0
3.2.2012 7:53

ducatofil

Re: Karma

Jasně, poslední "argument" ;-D- nicméně i ten je omyl, nebyl jsem u vás, nenáviděl jsem vás od dětství a moje rodina také, takových je dost, víc než si myslíte.:-)

+4/0
3.2.2012 7:56

arnejs

Re: Karma

On ten kuba je jedním z těch, co podle sebe soudí tebe. Prostě klasický zastydlý rudoch.

+2/0
3.2.2012 8:02

kuba1234

Re: Karma

Přikvačil arnejs, vida! A já nejsem zastydlej, ale nastydlej. A mám červený nos z rýmy, neskutečně nepříjemné a k tomu mně pálej oči - také červené. Spokojen?:-)

+1/0
3.2.2012 8:07

arnejs

Re: Karma

Tak ten červený nos nemáš od rýmy, to víme. Moc piješ a potom strašně blábolíš.

+3/0
3.2.2012 8:11

JaromírP.

Re: Karma

Pokud chcete být opravdu objektivní, tak si zjistěte, kolik mrtvých má na svědomí třeba oblíbená demokratická politička M. Allbrightová. Zjistíte, že více než K. Gottwald s celým komunistickým aparátem za celá padesátá léta.

O G. Bushovi ml., Tony Blairovi či Sarkozymu, ani nemluvě!

+1/0
3.2.2012 8:04

arnejs

Re: Karma

Srovnáváte hrušky s jablkama, pane Petříku. Zase tu máme jednu z vašich omletých frází hodnou žáka speciální školy. Vámi zmiňovaní politici dělali vykonstruované procesy, zabavovali majetky atd.?

+2/0
3.2.2012 8:16

JaromírP.

Re: Karma

Obojí zabíjeli nevinné lidi!

+1/0
3.2.2012 8:17

arnejs

Re: Karma

To spojenci nebo Rudá armáda ve 2. světové válce taky. Při bombardování zahynulo mnoho nevinných lidí.

+2/0
3.2.2012 8:19

jupp

Re: Karma

Albrightova zila a pusobila pred Gottwaldem ? Kolik rozsudku smrti Madlenka podepsala, kolik svych pratel a spolubojovniku poslala nejdrive do mucirny a nasledne na sibenici ?

+1/0
3.2.2012 8:18

JaromírP.

Re: Karma

Prosadila "humanitární bombardování" Srbska, při kterém bylo zabito kolem 2.000 lidí. O počtu zraněných a zničené infrastruktuře ani nemluvě.

+1/0
3.2.2012 8:25

arnejs

Re: Karma

A je to tu zase. Vše vytrženo z kontextu, jen ať tu je nějaký argument.

+1/0
3.2.2012 8:32

JaromírP.

Re: Karma

Argument je ten, že M. Allbrightová má na svědomí více lidských životů než K. Gottwald a celé komunistické vedení státu v padesátých letech.

+1/0
3.2.2012 8:37

kuba1234

Re: Karma

;-D No, my jsme si návštěvy hlavně zvali a vybírali. Žádní ...filové nám nesměli překročit práh, na to byl táta háklivej. Osobně mně nenáviděly jen dvě spolužačky na základce, bo jsem měl většinou lepší vysvědčení, něž ty šprtky, aniž bych se furt hlásil. Jinak možná ještě k nám měli určitou zášť spratci z vedlejší ulice, které táta srovnal, když trápili kočku, také nějací ...filové:-)

+1/0
3.2.2012 8:05

jupp

Re: Karma

Beru to jako metaforu, vazeny kubo.

Exkomuniste, kteri prohledli, pote potirali komunismus. Spatra mne napada Herbert Wehner, Margaret Buber-Neumann, Andre Gide. Ani mi nevadi, ze se v jejich spolecnosti nenachazim ani ja, ani clenove (zijici ci mrtvi) me rodiny. Rudou nemoci nebyli infikovani. Otec mi dokonce vylepsil kadrovy posudek, protoze kdyz ho Z Fierlinger, neblahe pameti, privedl do KSC, tak z ni vystoupil. Udelal spravnou vec, stalo to za to. To Vy ale asi nemuzete pochopit.

+1/0
5.2.2012 11:19

JaromírP.

Určitě lze souhlasit s dokumentaristou Vadasem,

že ti, kdo se postaví zločinu jsou hrdinové. V případě bratří Mašínů můžeme za hrdiny označit např. pokladníka Rošického, který se snažil postavit loupežnému přepadení bratrů Mašínů a byl Josefem Mašínem zavražděn, nebo hasič Lecián, který při zákroku proti požáru založeným braty Mašíny byl při pokusu o vraždu ze strany bratrů Mašínů těžce zraněný.

+3/0
2.2.2012 22:49

arnejs

Re: Určitě lze souhlasit s dokumentaristou Vadasem,

Jděte si zarámovat a zasklít obraz Stalina a jděte se věnovat Heduš. Ukažte jí známky a nebo toho vašeho vzteklouna. Každopádně vás jako hrdinu neoznačí nikdo

+4/0
2.2.2012 22:55

maxas

Re: Určitě lze souhlasit s dokumentaristou Vadasem,

je ovšem velmi těžké najít slova jak označit vás, aby to nebylo žalovatelné. Mašínové byli zločinci, podle práva tehdy, a byli by jimi i dnes podle práva současného. Vražda zůstane vraždou ať je režim jakýkoli..

+2/0
3.2.2012 6:15

arnejs

Re: Určitě lze souhlasit s dokumentaristou Vadasem,

Klidně si mě označte, jak chcete. Já vás rozhodně žalovat nebudu, neb mě, jak už jsem zde párkrát zmínil, může urazit jen inteligent. A k tomu máte hodně daleko. Tak se rozepište.

+2/0
3.2.2012 8:05

JaromírP.

Re: Určitě lze souhlasit s dokumentaristou Vadasem,

Arnejsi, jak se můžete při Vaší inteligenci snížit k diskusi s neinteligenty?

+1/0
3.2.2012 8:12

arnejs

Re: Určitě lze souhlasit s dokumentaristou Vadasem,

Taky se tomu divím pane Petříku. Ale to víte, občas mám slabou chvilku.

+2/0
3.2.2012 8:17

Miska Kvakin

Takže režisér měl v telce

desetileté utrum 8-o?? Tak v čích rukou ta televize vlastně je?

A proč jsou Mašínové pořád za zločince? Inu, mohli by být nebezpečným příkladem pro dnešní svobodomyslné občany. Ti by třeba přestali jen nadávat po hospodách a vzali by si z Mašínů příklad, jak se postavit "legálním" zločincům!

0/0
2.2.2012 20:42

kaktusak

Re: Takže režisér měl v telce

Co přesně by tedy občané podle vás měli udělat?

0/0
2.2.2012 21:17

Miska Kvakin

Re: Takže režisér měl v telce

jednou tady jeden bloger jakýsi návrh předestřel. Od té doby o něm nikdo neslyšel, zmizel beze stopy!

0/0
2.2.2012 21:22

kaktusak

Proč se nekonal s komunisty "Norimberský proces"?

Protože by dopadl jako Lipský proces.

+3/0
2.2.2012 20:16

Miska Kvakin

Re: Proč se nekonal s komunisty

to těžko, důkazů o zločinech komoušů jsou mraky!

+1/0
2.2.2012 20:26

pesimistafurt

Re: Proč se nekonal s komunisty

jenže president Havel pro ně vyhlásil generální amnestii; proti tomu není odvolání, i když to není košér

+1/0
2.2.2012 20:30

Miska Kvakin

Re: Proč se nekonal s komunisty

však proto také se zasloužil o stát, že!

0/0
2.2.2012 20:42

pesimistafurt

Re: Proč se nekonal s komunisty

zákon zní, že se zasloužil o svobodu a demokracii; což ovšem stát není

+1/0
2.2.2012 20:54

kaktusak

Re: Proč se nekonal s komunisty

Ve skutečnosti jenom škodil.

+1/0
2.2.2012 21:17

Miska Kvakin

Re: Proč se nekonal s komunisty

Hele, kaktusáku, já myslím, že takoví kaktusáci by mu měli líbat nohy. Jo, apropo, kde je strýček Joe, že by jej snad vybanovali 8-o? - to snad ne? jestli si on, kluk jeden ušatá, neužívá někde na Seychelách! Takoví na to mají :-P!

0/0
2.2.2012 21:37

kaktusak

Re: Proč se nekonal s komunisty

Proč by měli?

0/0
2.2.2012 21:53

Miska Kvakin

Re: Proč se nekonal s komunisty

no proč? Protože si dost nakradli a v dnešním režimu to ještě rozmnožili. Nebo myslíš, ty kluku jeden rudá, že takový Pitra či Krejčíř pocházeli z obyčejných dělnických rodin? Co byli jejich tatínkové? Nebyl jeden z nich dokonce posledním komunistickým předsedou české vlády?

0/0
3.2.2012 13:59

Miska Kvakin

Re: Proč se nekonal s komunisty

to je šumák, za co to dostal, v každém případě je to špatně.

+1/0
2.2.2012 21:32

kaktusak

Re: Proč se nekonal s komunisty

Havel amnestoval akorát kriminálníky. Komunisty nebylo za co soudit. Sliboval lidem svobodu a demokracii, takže těžko mohl inscenovat politické procesy.

+2/0
2.2.2012 21:23

Miska Kvakin

Re: Proč se nekonal s komunisty

jaké politické procesy? Vražda je jednou provždy vraždou. Zneužití moci stejně. Týrání vězňů taktéž. A řádně zdůvodněných trestných činů by se našlo neurékom.

+1/0
2.2.2012 21:34

kaktusak

Re: Proč se nekonal s komunisty

To by se týkalo jednotlivců a ti se najdou vždycky.

+1/0
2.2.2012 21:55

Miska Kvakin

Re: Proč se nekonal s komunisty

no, a o kom mluvím 8-o8-o?

0/0
2.2.2012 22:19

kaktusak

Re: Proč se nekonal s komunisty

...ale viníci byli v roce 1990 už dávno po smrti.

Ovšem pachatelé "demokratických" zločinů (které stály mnohem víc lidských životů) stále žijí a měli by být souzeni.

+2/0
2.2.2012 21:21

Miska Kvakin

Re: Proč se nekonal s komunisty

všichni ne, např. ti darebáci, co shodili toho kluka do Macochy či zavraždili tajného kněze v Bratislavě, ne. A vytřídit sadistické bachaře od těch normálních bylo také možno. Němci to dělali ještě 60 let po válce - pravda, tam bývalí náckové neseděli v nových stranách.

+1/0
2.2.2012 21:30

kaktusak

Re: Proč se nekonal s komunisty

To jsou právě ti jednotlivci. Klidně mohli být souzeni, pokud existovaly důkazy. Klidně už před rokem 89.

+1/0
2.2.2012 21:57

Miska Kvakin

Re: Proč se nekonal s komunisty

ale no tak, důkazy se přece zlikvidovali, vždyť o tom ten režim byl! Přece se kluci sami neusvědčí. Tady holt chyběla dekomunizace ve stylu denacifikace. A umožnil to právě Havel, kterýho tak nemáš rád, jakož všichni ti slavní disidenti.

0/0
2.2.2012 22:24

kaktusak

Re: Proč se nekonal s komunisty

Důkazy tedy neexistují? Tak potom jsou to jen řeči...

+1/0
2.2.2012 23:31

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz