Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bakules2

nebude trvat dlouho

a komunisti udělají vrahy i s atentátníků na říšského protektora.

+3/0
14.2.2012 16:24

Pavel_D

Re: nebude trvat dlouho

Taky ti atentátníci byli vysláni ze západu!

+1/0
14.2.2012 16:28

strycek-Joe s.r.o.

ÚSTR byl založen proto, aby dodatečnědovyrobil dějiny

které jsou současným politickým režimem vyžadovány. Výroba těchto hrdinů probíhá na zakázku, ještě nás čekají mnohá překvapení, než bude ÚSTR s hanbou zrušen !!!

+9/0
13.2.2012 23:05

wiki5.5

Re: ÚSTR byl založen proto, aby dodatečnědovyrobil dějiny

to bude ale az zase budete delat vitezny unor, soudruhu

+8/0
14.2.2012 4:48

Pavel_D

Re: ÚSTR byl založen proto, aby dodatečnědovyrobil dějiny

Kdežto Julda Fučík, Minařík, major Zeman a další byli ti praví hrdinové.

+7/0
14.2.2012 8:23

echo.3.

Re: ÚSTR byl založen proto, aby dodatečnědovyrobil dějiny

:o))

0/0
14.2.2012 10:56

časy jsou zlé, kamile

Re: ÚSTR byl založen proto, aby dodatečnědovyrobil dějiny

jakkoliv beru Mašíny za hrdiny, tak zpochybňovat hrdinství Fučíka je trochu chucpe. Možná, že byl nezodpovědný, možná že nevydržel výslechy, ale řadit člověka, co se zapojil do odboje a stálo ho to život, do jedný lajny s Minaříkem a virtuálním Zemanem? 8-o

0/0
16.2.2012 13:16

Yarda.

Přečetl jsem knihy co nedavno vydali panu Štrougalovi.

Údajně jej z tohodle "ústavu" vyzvali, aby jim předal svůj soukromý archív a on je (slušně) poslal do (_!_)

+1/0
14.2.2012 12:17

kuba1234

Re: Přečetl jsem knihy co nedavno vydali panu Štrougalovi.

Pokud je to tak, dobře udělal!

+1/0
14.2.2012 15:59

JaromírP.

Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

než bratři Mašínové i Paumer používali.

Navíc je zde chyba. Ne Zbyněk Rousat, ale Zbyněk Roušar. Že by si nepamatovalii jméno svého kolegy?

+10/0
13.2.2012 21:28

JaromírP.

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

Podobná chyba je na stránkách ÚSTR ve jménu zavražděného policisty (Honzák místo Honzátko)

+8/0
13.2.2012 21:33

arnejs

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

Vy jste s nimi trávil více času, že znáte detailně jejich rétoriku? Jste divný člověk.

+1/0
13.2.2012 22:57

Pavel_D

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

J.P. ví všechno. A je naprosto neomylný.

+1/0
14.2.2012 8:34

JaromírP.

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

Nevím všechno, ani nejsem neomylný, jako ostatně nikdo z nás. Ale tyto chybné údaje Vám potvrdí i můj velký odpůrce Bofums.

+5/0
14.2.2012 9:12

arnejs

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

Tady se ale bavíme hlavně o rétorice, ne o chybách. Chyby tam jsou určitě.

+1/0
14.2.2012 10:13

JaromírP.

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

Pusťte si televizní besedy s bratry Mašíny, jejich způsob vyjadřování i v tisku a porovnejte s vyjadřováním v dopise. Moc by mne zajímal i rukopis toho dopisu, i když ani to není rozhodující, protože jej mohli napsat na objednávku ÚSTR.

+5/0
14.2.2012 11:06

arnejs

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

No, pane Petříku, tenhle příspěvek už spadá do konspiračních teorií a svědčí o vaší šílené zaujatosti. Také si myslím, že dopis mohl být napsán na PC a vytištěn, to bych pak rád viděl, jak pátráte v rukopisu. Ještě jednou, při psaní dopisu má člověk čas ho správně zformulovat, přemýšlet delší dobu nad textem atd. Toto je naprosto normální stav.

Už se, prosím, uklidněte, nejsou za tím žádné temné síly.

A teď ještě jednou naposledy má otázka. Jak byste dělal v padesátých letech odboj vy, jak byste si sháněl peníze na odbojovou činnost, kde byste sháněl zbraně?

Je to otázka čistě hypotetická, je mi jasné, že vy byste nikdy nic takového, ani vzdálěně podobného odboji, nedělal. Tak vás tedy poníženě prosím o odpověď na moji otázku a jestli to bude jen trochu možné, vynechte všechny vaše ohrané fráze a věnujte se čistě jen té otázce. Moc děkuji.

+1/0
14.2.2012 11:22

JaromírP.

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

Pokusím se Vám odpovědět. Žádný odboj v padesátých letech bych neprováděl, protože byl nesmyslný. Už jen z toho důvodu, že velká část občanů věřila KSČ a podporovala ji. Tohleto prostě muselo projít dějinným procesem, až se komunismus v podstatě svrhl sám. Část disidentů shromážděných kolem V. Havla si přisvojila veškeré zásluhy a lid, který je dostal k moci a majetkům, nazvali kolaborující většinou.

A celý třetí odboj je fráze, protože v podstatě neexistoval. Pár zapálených stohů, zavražděných řadových policistů, či funkcionářů a pokladník se za žádný skutečný odboj nedá považovat. Třetí odboj vymyslela skupina lidí, protože jde o peníze.  Vyrobili  třetí odboj i "hrdiny", aby si někteří lidé finančně přilepšili.

Něco jiného jsou oběti komunistického režimu. Jim bych v každém případě dal odškodnění, ale je rozdíl mezi "obětí" a "odbojářem."

+5/0
14.2.2012 12:59

Pavel_D

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

O tom, že Vy byste žádný odboj neprováděl, ani dříve, ani v r. 1968, jsem naprosto přesvědčen. Což je důvod, proč znevažujete každého, kdo se o to alespoň pokusil, ať už s jakýmkoliv výsledkem.

O třetím odboji byl na ČT2 pěkný seriál (Po stopách třetího odboje). Asi si to vycucali z prstu. A to, že ještě někomu závidíte pár korun, to už je vrchol. Styďte se, Petříku.

+2/0
14.2.2012 13:36

bofums

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

Pavle, mé odmlčení zavinil nějaký virus v počítači, již OK, takže se ještě tento týden mohu zapojit do

boje s hloupostí. Pan P. vysvětlil, proč by se do odboje nezapojil- nemohl !!Většinu 50 tých let byl " na

houbách " nebo " na plenách "- zmínil mě jako svého velkého oponenta- kéž bych mu mohl předat své

zkušenosti s tím, co tu až sveřepě propaguje. Věřím, že by to mohlo přispět k polepšení tohoto " Ferdyše

Pištory " , -p.P. rozbil JVS.- byl to " odboj " s nárokem na penzi !!?

+2/0
14.2.2012 14:08

arnejs

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

Pane Petříku, vy popíráte existenci třetího odboje??? Tak to už jste opravdu zralý na vyšetření. Nejenže o tom proběhl na ČT2 seriál, ale jeho existenci přiznávají i sami komunisté a pamětníci z řad obyčejných lidí. Vy třetí odboj vztahujete pouze a jen na Mašíny, ale to je opravdu velká chyba. Prezentujete se tu jako velmi sečtělý člověk, ale ve finále z vás vychází pořád stejné fráze o loupeživých vrazích, "humanitárním bombardování", zlotřilé církvi atd.

+1/0
14.2.2012 14:15

časy jsou zlé, kamile

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

znáte jedinýho člověka na světě, kterej se v mluveným a psaným projevu vyjadřuje stejně? Já teda ne.

+1/0
16.2.2012 13:18

bofums

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

Nechval se, Járo ! Omyl Honzák- Honzátko jsem napsal kvůli  tomu, aby se omylu nemohli chytat

bolševici, kteří by se toho jinak chytli jako  h...o košile !  Teprve pak jste to potvrdil Vy. Nesnažte se

proto události vykládat jinak. Pokud jde o Vás, uznávám Vaše úspěchy ve filatelii i kapital. podnikání,

kvituji , leč nekomentuji Vaši " pravicovost "- odsouzení  " levičáků ", ale toť vše ! Zapšklost  " Mašíny"

a posedlost komentováním " imper. dobrodružství " ----to Vás naprosto lidsky diskvalifikuje !!

+2/0
14.2.2012 13:53

JaromírP.

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

Bofumsi, už chápu, proč se Vám Kuba1234 s Kaktusákem smějí... ale jak si mám vyložit toho Rousata?

+5/0
14.2.2012 14:22

bofums

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

Petříku- kubu / nejste to náhodou Vy ?/ jsem si vyhodnotil jako provokatéra, kaktus se nesměje / protože to

není už ten původní nevědomý k., kterému nabízím 2 roky zdarma proškolení v dějinách, ale pod dnešním k.

se pravděpodobně skrývá dřívější REZJIR/. Ten PRACUJE v žoldu " bývalých " . Pokud jde o Vás, jste ama-

tér, který si vystačí s několika " fakty " z dílny V. Kopeckého, ale na př. na mě nemohou platit. Jsem totiž

/ na rozdíl od Vás/ pamětník a neamatér. To, co hájíte, postihuje totiž zákon !!

+1/0
14.2.2012 14:49

kuba1234

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

Bofumsi, a víte, že ty mrazy jsou prevít a nikdy, opakuji, nikdy nemáte chodit ven bez pokrývky hlavy?;-) Pak se Vám to trošku začne míchat dohromady, amatér - neamatér, příroda si nevybírá;-D;-D Paqk už ani nevíte, na koho reagujete, koho tady označujete za nevědomého - to musíte mít v té hlavě strašný hokej:-).

0/0
14.2.2012 15:36

arnejs

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

Odpovíš mi nebo děláš mrtvého brouka?

+1/0
14.2.2012 15:41

kuba1234

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

Copak byste rád, arnejsi, věděl? Jestli je to ta otázka na kriminální činnost jednoho z vrahů Mašínů, prostudujte si v hluboké studnice materiálů ÚSTRku vše, co Vás zajímá. Ale doporučuji ještě další zdroje, pokud možno nezávislé. :-)

0/0
14.2.2012 15:45

arnejs

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

Já se ale ptám tebe, jednoho z nejzasvěcenějších lidí ohledně třetího odboje. Umíš mi odpovědět?

+1/0
14.2.2012 15:49

arnejs

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

Odpovíš mi na tu, pro tebe, jistě jednoduchou otázku?

+1/0
14.2.2012 16:04

kuba1234

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

Mou odpověď máte výše, pokud Vám nestačí, poperte se s tím sám:-)

0/0
14.2.2012 16:13

arnejs

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

To není odpověď, velkohubý kubo. I ten Petřík se už dopracoval k tomu, aby mi odpověděl. Ty jsi pořád zabržděný...

+1/0
14.2.2012 16:23

kuba1234

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

Chtít od Vás minimum slušného chování je marné, koukám:-)

0/0
14.2.2012 16:40

arnejs

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

Slušné je odpovědět na slušně položenou otázku. Jestli to neumíš, jsi hloupý a velkohubý...A přečti si tu po sobě ty osobní útoky a potom někoho vychovávej.

+1/0
14.2.2012 17:03

kuba1234

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

Nadávky Vám jdou, pane jo ...:-)

0/0
14.2.2012 18:28

arnejs

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

To nejsou nadávky, to je holá pravda. Se divím, že ti na iDNESu dali vůbec registraci...

+1/0
14.2.2012 19:22

Pavel_D

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

Hluboké studnice obsahují jen studijní materiál, ale nikdo je neprohlásil za doličné předměty (důkazy). Takže soud nebyl, nikdo nebyl odsouzen a prohlášen vrahem. Takže nutno zachovávat princip presumpce neviny. Kubo, nehraj si na urválka.

+1/0
14.2.2012 16:33

kuba1234

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

Studujte historii, v tom legračním ústavu jsou i důkazné materiály, pak se třeba něco dozvíte.

Ale obávám se, že u Vás je to marné, je to marné, je to marné ...:-)

0/0
14.2.2012 16:43

arnejs

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

Z legračního ústavu budeš asi ty, kubo.

+1/0
14.2.2012 19:38

JaromírP.

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

Takže, když žádný soud nebyl, tak vrahem nazývaný být nemůže, ale hrdinou ano?

+1/0
14.2.2012 16:44

bofums

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

Toho " Rousata " Vám jistě vysvětlí někdo z Vašich obhájců! A po pravdě, stalinsky !Jak jsem se od

něj dozvěděl, i kuba je " plodem " let 50 tých- nenarodil se náhodou 6. února ? Jestli ano, bylo by vše

jasné, jasné ? Vy ne, Petříku, ale Vaši souběžci nedovedou nic jiného, než urážet a mlít stále stejné!

Kdybyste Vy věděl, jak jsem  tenhle typ " miloval " a dával jim najevo své opovržení již v době, kdy jste

ještě nežil. A paní Hedvice to nečtěte, mohlo by se jí smíchem něco stát- přesto i ji zdravím!;-D

+1/0
14.2.2012 15:25

kuba1234

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

;-D Takže se zklidněte, příští příspěvek si nejprve napište propiskou na papír nanečisto, abyste viděl, co jste napsal a co jste chtěl napsat.;-) A aby Vám to bylo jasné - stačí jednou.;-D;-D;-D

0/0
14.2.2012 15:41

arnejs

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

Tobě kázání o slušným chování dávat nebudu, ale ty si ho příště schovej pro svoji babi...Tlemíš se tu jak malej fakan ve speciální škole...

+1/0
14.2.2012 15:46

kuba1234

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

Nějak ztrácíte nervy, arnejsi. Ale glanc né, ten jste neměl nikdy:-)

0/0
14.2.2012 16:15

arnejs

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

Nervy mám OK, neměj péči. A o glancu, prosím, nikde nepiš ani nemluv. Vždyť ani nevíš, co to je.

+1/0
14.2.2012 16:27

kuba1234

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

;-D A už jste v klubu s bofumsem, jak prosté;-)

0/0
14.2.2012 16:45

bofums

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

Petříku- kubo- kdybych se v 55. znal s Vaším otcem, doporučil bych mu něco, v důsledku čehož

byste tu dnes na iDnes nebyl. Čistě materialisticky řečeno- bylo by o jednoho kubíka méně !

Když oni se rodiče tak těšili, že bych  jim nemohl zkazit  radost!

Dovolíte jeden postřeh ? " Komunistou se buď člověk narodí nebo stává po nějaké nemoci ".

Musí být sveřepý,  a inteligencí na výši / aspoň jako kuba /. Neodpovídáte na dotazy, TYTYTY!!

+1/0
14.2.2012 18:06

kuba1234

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

;-D;-D;-D

0/0
14.2.2012 18:29

arnejs

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

Taky si myslím, že ho měl radši pustit do kopřiv nebo do peřin. Jak teď jeho otec musí trpět, když vidí, jak jeho syn blbne. Nebo to už nevydržel a radši to zabalil dobrovolně.

+1/0
14.2.2012 19:36

Sinope

Re: Rétorika použitá v dopise je úplně jiná

Pane Arnejsi, myslím si, že je všechno tak nějak v normálu, když si kluci nadávají a dávají do nosu, ale tohle jste dost přehnal, nemyslíte? Jestli v sobě máte přesvědčení, že představujete lepší část společnosti, nebude Vám jistě dělat problém omluvit se za Vaši impertinenci o Petříku-kubovi. Ne kvůli nim, ale kvůli mně, jestli Vám aspoň trochu záleží, na tom co si o Vás myslím. A také jenom pro mne prosím o odpověď na moji otázku:"Jaký odboj byste v 50.letech dělal Vy?"

0/0
15.2.2012 16:23

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz